О профессиональной нечистоплотности

Oliver Kronenberg, Siegfried Michel, David Ebsworth, Thierry Volle и хорошо нам известный Etienne Jornod по случаю и без случая, сами или через своих адвокатов из цюрихской адвокатской конторы Bär and Karrer приводили очень много аргументов в поддержку своего решения не выполнять взятые на себя обязательства, которые были даны письменно.

Так в ответе адвокатской конторы Bär and Karrer Коммерческому Суду города Санкт-Галлен был приведен параграф 56 следующего содержания.

Это выдержка из письма Ответчика в Суд в ответ на заявление Истца. Интересно то место в ответе адвокатов Vifor (Intenational) Inc, которое выделено. Посмотреть её можно по этой ссылке. В частности, адвокаты утверждают: "... подтверждения размещенных Истцом заказов были произведены лицами со стороны Ответчика, которые не являлись его представителями с правом подписи..."

Примем это заявление к сведению, тем более на предварительной встрече представителей Истца и Ответчика в присутствии судьи, последний был склонен иметь мнение, что это именно так.

А вот фрагмент с подписями из подтверждения № 800095 / CO 75168 от 8 апреля 2010 года заказа Jefer Limited за номером J036.

Обратите внимание на подписи. Именно эти подписи всем следует считать подписями тех "лиц со стороны Ответчика, которые не являются его представителями с правом подписи", то есть производить письменные подтверждения заказов, которые и являются контрактами, обязательными для исполнения со всеми вытекающими из сего факта последствиями согласно законодательству Швейцарии.

Теперь сравним эти подписи с подписями на следующем документе. Это именно тот коммерческий счёт (здесь посмотрите полную копию счёта - страница №1 и страница №2), представленный адвокатской конторой Bär and Karrer Коммерческому Суду города Санкт-Галлен, как указание того факта, что Jefer Limited не оплатил его.

Не следует быть криминалистом по профессии, чтобы сделать вывод, что подписи принадлежат тем же "лицам, которые не обладают правом подписи" и далее по тексту адвокатов из Bär and Karrer.

Выводы:

1. Адвокатская контора Bär and Karrer, умышленно или нет, ввела в заблуждение Коммерческий Суд города Санкт-Галлен, приведя в своем послании заведомо ложные данные. Не видеть, что подписи принадлежат одним и тем же лицам - это значит быть слепыми в профессиональном плане.
2. Сознательный отказ от выполнения взятых на себя обязательств перед компанией Jefer Limited и подписание Эксклюзивного Договора на Дистрибуцию с компанией Nycomed на территорию РФ при действующих обязательствах перед Jefer Limited говорит о профессиональной нечистоплотности Etienne Jornod, David Ebsworth, Thierry Volle, Oliver Kronenberg и Siegfried Michel.