Стоит ещё раз отметить, что большой вины адвокатов Bär and Karrer мы не видим, только самое малое - пренебрежение профессиональной этикой, когда ложь клиентов перекочевали в документ на бланке Bär and Karrer за подписью её адвокатов.
Построим логическую цепочку рассуждений Siegfried Michel, Oliver Kronenberg, Thierry Volle и David Ebsworth. Etienne Jornod, как всегда, делает вид, что он тут совершенно не причём, хотя сам принимал самое активное участие в следующем.
Итак, документ Bär and Karrer в параграфе 24 заявляет:
Эта выдержка из параграф 24 гласит, что "в сложившейся ситуации г-н N предложил Ответчику от имени и по по поручению Истца временно [наладить поставки] на российский рынок."
Тут потребуется разъяснения по поводу словосочетания 1) "в этой ситуации", также как и словосочетания 2) "г-н N предложил Ответчику от имени и по по поручению Истца".
Утверждение, что кто-то Vifor (International) Inc что-то предложил абсолютная ложь, так как существует другой документ Vifor (International) Inc, датированный ранее ответа Bär and Karrer и утверждающий буквально следующее:
Это письмо Vifor (International) Inc от 7 октября 2009 года, адресованное г-ну N, говорит буквально о следующем:
"Дорогой N,
Как мы тебя уже проинформировали, Vifor (International) Inc ... испытывает трудности в импорте своих препаратов в Российскую Федерацию и дистрибуции их в России ...
Из-за этих проблем, Vifor просит тебя оказать помощь компании Vifor в импорте препаратов Vifor в Российскую Федерацию..."
и далее по тексту.
Так что же произошло между 7 октября 2009 года (дата письма Vifor (International) Inc) и 16 февраля 2011 года (дата письма Bär and Karrer, адресованное Коммерческому Суду города Санкт-Галлен)?!
Смеем предположить, что у Thierry Volle и Oliver P. Kronenberg или отшибло память или они вышли в очередной раз изменили своим принципам.
А относительно словосочетания 1) "в этой ситуации" из параграфа 24 будет рассказано в следующем сообщении на данную тему. Понадобится обратиться к нескольким документам, и мы не хотели бы обременить вас большим количеством доказательного материала в одной публикации.