Приводим копию параграфа 15 из реакции Ответчика. Хотим, чтобы вы обратили внимание на количество упаковок Venofer, которые следует поставить, но дата поставки ещё не наступила. Ответчик пытается дать определения этим требованиям Истца, и пытается, коль уж в одностороннем порядке приписал эти исковые требование к некому юридическому определению, говорить на самим же созданную тему и заниматься обманом.
В подтверждение к сказанному выше вот ещё один параграф 16 полностью. По всей вероятности, используя весь свой полемический опыт адвокаты Bär and Karrer ведут игру в своём ответе.
Вывод:
- напрашивается, что никто из Siegfried Michel, Oliver Kronenberg и Thierry Volle не умеют считать и/или читать, и тем более, думать;
- вероятно, составители ответа из адвокатской конторы Bär and Karrer совершенно ничего не понимают в сути Иска и не умеют его читать правильно, хотя это предположение только "вероятно". А достоверно то, что сторона Ответчика пытается затушевать все факты, извратить их, как в этом случае, пытаясь представить исковое требование поставить подтвержденный к отгрузке товар, определением из швейцарского права относительно "декларативного права" Истца на поставку, а затем обсуждать эту тему на все лады;
- совсем уж смешно предполагать, все вышеописанные персоны приняли к сведению документы от сотрудников Vifor (International) Inc, у которых не было права подписи на документах Vifor (International) Inc (читайте сообщение "О профессиональной нечистоплотности), на чём и погорели.